ΕΚΛΟΓΕΣ 2014

Ποιος θα μας πει τι σημαίνει “ακηδεμόνευτη από κόμματα αυτοδιοίκηση”;



Τελευταία ενημέρωση:

Ξέρετε τι σημαίνει ανεξάρτητη, αδέσμευτη και ακηδεμόνευτη από κόμματα αυτοδιοίκηση;

Νομίζω ότι για να ορίσουμε την απάντηση καλύτερα να ξεκινήσουμε την αλφαβήτα από την αρχή γιατί είναι απίστευτα προκλητικός ο τρόπος με τον οποίο τα κόμματα επιλέγουν και ανακοινώνουν φυτευτούς υποψηφίους δημάρχους – προϊόντα είτε του κομματικού σωλήνα είτε των διασυνδέσεων της κυριαρχούσας στο κάθε κόμμα ηγετικής ομάδας. Λες και είναι δική τους δουλειά και υποχρέωση…

Είναι απαραίτητο, λοιπόν, κάθε κόμμα να υποστηρίζει υποψήφιο δήμαρχο – μέλος του; Η απάντηση είναι ένα προφανές, ξεκάθαρο ΟΧΙ με κεφαλαία.  Και για να γίνει ακόμη σαφέστερο, θέτω το ερώτημα;

Κατά την απερχόμενη τετραετία όσοι εκ των δημάρχων, ανά την Ελλάδα, θεωρούνται επιτυχημένοι από τις τοπικές κοινωνίες, προέρχονται ή υποστηρίχτηκαν όλοι από ένα κόμμα;

Δεν θα σας δώσω την απάντηση, αλλά θα κάνω δύο υποθέσεις εργασίας, υπό μορφή κουίζ:

Υπόθεση εργασίας πρώτη: Ας πούμε, ότι στον δήμο Απανωκάτω  ο δήμαρχος ο οποίος εκλέχτηκε με την υποστήριξη του κόμματος Χ, ήταν άξιος, έλυσε πολλά από τα προβλήματα του δήμου του, δεν ξεχώρισε τους δημότες αναλόγως κομματικής ή άλλης προέλευσης, προώθησε καινοτόμες δράσεις και γενικότερα κέρδισε την εκτίμηση και την εμπιστοσύνη των συμπολιτών του.

Τι πρέπει να κάνουν σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση τα κόμματα τα οποία δεν τον είχαν υποστηρίξει την προηγούμενη φορά;

Λύση Α’: Να υποστηρίξουν δικό τους υποψήφιο για να δημιουργήσουν ή να ισχυροποιήσουν τον μηχανισμό τους στην περιοχή.

Λύση Β’ : Να αφουγκραστούν την τοπική κοινωνία και να υποστηρίξουν τον επιτυχημένο και κοινά αποδεκτό δήμαρχο.

Υπόθεση εργασίας δεύτερη: Ας πούμε, ότι στον δήμο Κατωαπάνω,  ο δήμαρχος ο οποίος εκλέχτηκε επίσης με την υποστήριξη του κόμματος Χ, τα έκανε θάλασσα. Δεν έλυσε κανένα από τα προβλήματα, ασχολήθηκε μόνο με ρουσφέτια και αρπαχτές, περιφρόνησε δημότες άλλων πολιτικών απόψεων, αντιμετώπισε τον δήμο ως «μαγαζί» του και ενδιαφέρθηκε μόνο για την προσωπική του προβολή.

Τι πρέπει να κάνει σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση το κόμμα Χ που τον είχε υποστηρίξει;

Λύση Α΄: Να τον υποστηρίξει και πάλι αφού είναι δικός του.

Λύση Β’: Να ψάξει μεταξύ των μελών του για άλλον υποψήφιο, για να συνεχίσει να ελέγχει τον δήμο, αφού ο νυν  δήμαρχος μάλλον δύσκολα θα επανεκλεγεί.

Λύση Γ’: Να διερευνήσει στην κοινωνία της περιοχής για να διαπιστώσει εάν υπάρχει κάποιος εκ των πολιτών που ξεχωρίζει για την προσωπικότητά του  και την ανιδιοτελή δράση του στα κοινά, που ξέρει να ενώνει και όχι να διχάζει και να του προτείνει να είναι υποψήφιος.

Δεν θα σας πως τις σωστές απαντήσεις. Εάν όμως είστε στέλεχος κόμματος και νομίζετε ότι τις γνωρίζετε καλό θα ήταν να τις μεταφέρετε στο κόμμα σας…

Και για να μην σας κουράζω. Εάν θέλουμε έστω και να συζητάμε για αδέσμευτη από κόμματα αυτοδιοίκηση, πρέπει να κατανοήσουμε το απλό και αυτονόητο. Τα κόμματα δεν έχουν καμιά δουλειά να επιλέγουν και να ανακοινώνουν υποψηφίους.

Οι υποψήφιοι και οι συνδυασμοί πρέπει να προκύπτουν μέσω ζυμώσεων της τοπικής κοινωνίας. Τα κόμματα στη συνέχεια μπορούν να κρίνουν πρόσωπα και  θέσεις και να ανακοινώνουν ποιους εκ των υποψηφίων  υποστηρίζουν χωρίς παζάρια και δοσοληψίες. Τα υπόλοιπα είναι ανέκδοτα και μάλιστα black…

Χρήστος Καψάλης

Σχετικά άρθρα

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Back to top button
Close
Close